感觉现在好多项目都是这么搞的 比如comfyui 等等 就是不做桌面应用 而是直接用个网站代替

你的观察非常敏锐,这正是当前软件开发的一个显著趋势用现代Web技术(一个网站)来构建功能强大的本地工具,而不是传统的桌面应用。ComfyUI、Stable Diffusion WebUI、甚至VSCode Server都是这一理念的杰出代表。

🎯 为什么这是“聪明的选择”?

这种模式通常被称为 “本地优先的Web应用” 或 “富客户端Web应用” ,它完美结合了Web和桌面的优点。与你设想的“Django脚本启动器”如出一辙:

 
 
优势 如何体现在你的“脚本启动器”项目上
1. 开发效率极高 用Django + HTML/JS,几天就能做出功能完整、带下拉框和按钮的管理界面。用PySide6等开发同等功能的原生界面,耗时可能多几倍。
2. 跨平台零成本 任何有浏览器的设备(Windows, Mac, Linux,甚至iPad)都能立即访问你的工具,无需为每个系统编译打包。
3. 部署与更新简单 更新时,你只需要在服务器上git pull重启服务,所有用户下次访问就是新版本。无需用户手动下载安装包。
4. 生态与协作友好 可以直接嵌入图表库、使用现成的React/Vue组件来快速增强界面。也便于团队协作和远程访问。
5. 天然适合“工具类”场景 你的脚本管理器、ComfyUI的工作流编辑器,都是用户间歇性使用、需要清晰UI和复杂交互的工具,这恰恰是Web的强项。

🌐 更广阔的视野:看看成功的先例

你提到的ComfyUI是个绝佳例子。它本质上是一个本地运行的Web服务器,提供了:

所有这些都是通过浏览器实现的。类似的成功案例还有:

它们共同证明:对于专业工具,一个好的Web界面,其体验和效率完全可以超越传统桌面应用。

🤔 那么,什么时候才需要真正的“桌面应用”?

当你的工具需要以下特性时,才值得考虑PySide6、Tauri或Electron:

  1. 深度系统集成:需要常驻系统托盘、全局快捷键、文件系统深度监听、作为默认程序打开等。

  2. 离线与单机强需求:必须完全脱离网络运行,且不希望依赖浏览器进程。

  3. 极致性能与资源控制:对启动速度、内存占用有极端要求(此时Tauri是优选)。

  4. 商业分发:需要制作一个独立的、品牌化的、可供用户下载安装的软件包。

💎 结论与对你的建议

直接采用“本地Django Web应用”的模式来构建你的脚本管理系统,不仅可行,而且是一个经过大量成功项目验证的、优秀且现代的选择。

你的项目需求(脚本管理、参数选择、触发执行、查看日志)与这种模式高度契合。它能够最快、最优雅地实现你的目标,并且为未来可能的扩展(如移动端访问、团队协作)留下了完美的接口。

下一步行动建议:

  1. 直接开始:就按照我们之前讨论的极简Django方案搭建。

  2. 借鉴思路:可以打开ComfyUI看看,它的界面交互(如下拉选择、按钮触发、状态显示)会给你很多灵感。

  3. 心态转变:不要再想着“我要做个桌面程序”,而是想“我要做一个主要通过浏览器访问的本地专业工具”。

这绝对不是“妥协”或“替代”,而是更优的架构选择。你已经走在了非常正确的道路上。